Стремись достичь невозможного.
Искажение и Отражение by Вадим Панов.
Знаете, почему я так обожаю Панова? Да, за восхитительные сюжеты с интригами, за ярких персонажей, но более всего лично я обожаю его творчество за прекрасный мастерский язык, которым оно все написано.
Видимо, это мой личный фетиш. Ибо другого слова я подобрать не могу. Когда ты читаешь одну страницу семь минут, одну из которых ты реально читаешь, а шесть – наслаждаешься фразами, тут уж, как говорится, приехали, лечению не подлежит.
Но я и не парюсь.
И до сего дня, так уж вышло, что у Панова я читала только Тайный Город, а тут появилась новая серия, и я решила: «Зачту».
Зачла.
Что могу сказать, други мои, книги реально странные и вывернутые наоборот. С одной стороны, я понимаю этот замысел, с другой, читать вторую книгу было… да, интересно, но все время хотелось открыть первую и сопоставить моменты, и появлялось ощущение, что я топчусь на одной месте. А еще было такое ощущение, что некоторые «дыры» так и остались не заделанными, и что, допустим, ждать от той же возможной третьей книги пока непонятно вообще.
Вот это чувство «двоякости» меня сопровождало просто все две книги от начала до конца. С одной стороны, мне нравится вплетения религиозной мифологичности типа первородных, грешников, концепция противостояния Добра и Зла, но с другой… в книгах Отражения есть только Зло. Много смертей, никому не нужных, много «неправильного» секса, много чего-то вот… грязного, замызганного, мерзостного. Если В.Ю. это и планировал передать, то видят боги, у него это получилось.
И даже те, кто якобы должны быть Добром, на самом деле… тоже самое испорченное Зло. Да, есть персонажи, которые испытывают и любовь, и сострадание, и готовы бороться за справедливость, но это такие невнятные песчинки на фоне того, что происходит, что лично у меня не возникло к ним никакой симпатии или уважения к их поступкам. И на самом то деле они действуют не потому, что вот так правильно с точки зрения морали, а потому что им так выгодно. Или, потому что им так хочется.
Но подождите, а куда же делась моя любовь к «плохим ребятам»? Ведь чаще всего мне нравятся именно злодеи, но и злодеи тут меня не сильно впечатлили. Да и будем говорить откровенно, Панов не изменил своему принципу: в книгах нет строго хороших и строго плохих, у всех своя правда, своя линия поведения, но вот только никто из персонажей не заставил им проникнуться.
Еще один момент, который выбивает из колеи, это концепция Тьмы. Если в ТГ Тьма – это Навь, это целая раса, и, между прочим, любимая и обожаемая всеми, то Тьма в Отражении – это Зло и мерзость. К этому было несколько сложно привыкнуть.
Но несмотря на все эти очевидные минусы, я не могу не признать, что книги очень сильные, яркие, такие литературно-крепкие. Это и описания, и диалоги, и очень насыщенный сюжет, когда ты читаешь и ты вот прям весь в этом, стараешься не упустить не малейшей детали, чтобы быть в курсе. Пролистывая страницы, ты чувствуешь драйв, адреналин, видишь все так, будто сам находишься там, в этом водовороте.
Единственное, очень жаль, что последние книги Тайного Города сильно проигрывают на фоне Отражения. Проигрывают из-за растянутого, оборванного сюжета, обилия Красных Шапок и какой-то непонятной тягомотины. Нет, мне нравятся эти книги, я с удовольствием их читала, но на фоне могуче созданных и отшлифованных Отражений, Тайный Город прямо-таки увядает.
-
-
21.12.2018 в 21:12что до книг, то для себя сделала вывод, что читать в ближайшем будущем вряд не стану. при всей моей любви к мастерскому написанию, смысловое наполнение для меня сейчас на первом месте, а в этом плане хочется сейчас чего-то менее замороченного и неоднозначного.
-
-
21.12.2018 в 22:17мне нравится, как ты пишешь книжные отзывы.)) я так не умею.
Да это не отзывы, а хаотичный всплеск мыслей
при всей моей любви к мастерскому написанию, смысловое наполнение для меня сейчас на первом месте, а в этом плане хочется сейчас чего-то менее замороченного и неоднозначного.
Ммм... возможно. Но там не то чтобы все очень замороченно, просто повествование идет различными историями, которые сначала кажутся несвязными, а потом встают в какую-то общую картину... Но тебе видней) Просто поверь мне, там сложно быть привязанной к самому сюжету, эти книги надо читать скорее из за описания, нежели чем из-за сюжета)
-
-
22.12.2018 в 00:51Aitan, может и так, но мне все равно нравится.
ты просто более рациональный и сдержанный человек, тебе надо четко и по делу
ну и не без этого, да)
эти книги надо читать скорее из за описания, нежели чем из-за сюжета
я так и поняла.) но мне именно хороших захватывающих историй именно по сюжету пока и хочется.
-
-
22.12.2018 в 12:08может и так, но мне все равно нравится.
Это приятно)) впрочем тебе и тексты мои некоторые нравятся)) а тааам... вообще хаос хаос.
я так и поняла.) но мне именно хороших захватывающих историй именно по сюжету пока и хочется.
Вот блин, завидую тебе))) ты знаешь, чего тебе хочется)
И чего ты "по сюжету" читаешь сейчас?)
-
-
22.12.2018 в 22:10Aitan, то есть ты меня сейчас в дурном вкусе обвиняешь или что?
ты знаешь, чего тебе хочется)
в плане чтива и фильмов в большинстве случаев да, знаю.)
И чего ты "по сюжету" читаешь сейчас?)
а ничего. последние недели полторы. некогда мне.(((
только коротенькими фичками перебиваюсь или ориджиками, если вдруг появляется минутка.
а вообе из книг перечитать хочу цикл про Артемиуса Фаула, тем более что фильм относительно скоро должен выйти. Это детские так то книги, но не тупые, и я читала не все, так что в качестве развлечения мне бы сейчас подошли.